El procurador general de la Nación, Eduardo Casal, solicitó a la Corte Suprema de Justicia que revoque el sobreseimiento del sindicalista Juan Manuel "Pata" Medina y otros acusados, y que se lleve adelante el juicio oral por presunta asociación ilícita y lavado de dinero.

Medina, su hijo Cristián Isidoro Jesús Medina y otros ocho integrantes de la UOCRA La Plata habían sido enviados a juicio por delitos vinculados a la extorsión de empresarios de la construcción. Sin embargo, el Tribunal Oral Federal 2 de La Plata declaró la nulidad de la causa y sobreseyó a todos los implicados, al considerar que la investigación estuvo contaminada por la llamada "Gestapo antisindical", una reunión entre funcionarios, empresarios y agentes de inteligencia durante el gobierno bonaerense de María Eugenia Vidal.

En dicha reunión, registrada en video en la sede porteña del Banco Provincia, el entonces ministro de Trabajo bonaerense, Marcelo Villegas, expresó: "Si yo pudiera tener una Gestapo para terminar con todos los gremios, lo haría". Durante el encuentro, los funcionarios alentaron a los empresarios de la construcción a presentar denuncias contra Medina, asegurando que ya contaban con el respaldo de "la Procuración, la fiscal y el juez".

A raíz de estas pruebas, la justicia consideró que la causa contra Medina estaba viciada y decretó su nulidad, decisión confirmada por la Cámara Federal de Casación Penal. Sin embargo, la Fiscalía apeló y llevó el caso a la Corte Suprema.

Casal argumentó en su dictamen que el sobreseimiento de Medina es "prematuro e infundado", ya que el expediente sobre la reunión de la "Gestapo antisindical" aún está en curso. También sostuvo que no existen pruebas suficientes para afirmar que el juez que intervino en la instrucción del caso haya perdido su imparcialidad.

Ahora, la Corte Suprema deberá decidir si hace lugar al pedido del procurador y ordena que Medina y los demás acusados enfrenten el juicio oral.