Sin margen de dudas, los representantes de la comuna adhirieron a sus palabras y destacaron la importancia de Bajcic dentro de Berisso.
El barrio en cuestión
Una vez finalizados los homenajes, José Méndez, concejal de la UCR, pidió información a la Comisión de Tierras y Viviendas para saber si ésta tenía conocimiento acerca del envío de la nota de adhesión, por parte del Legislativo, para notificar a los vecinos del Barrio Santa Cruz.
Ante esto, Mabel Fonseca, presidente de la Comisión de Tierras de Berisso, dijo que “ya fueron enviadas las dos notas que salieron del Legislativo y del Ejecutivo, que fueron lo que pidieron los vecinos el día que nos dirigimos a Capital Federal. O sea, está aquí la nota con la salida del Legislativo y mañana lo van a hacer llegar al Ejecutivo.”
Ante esta declaración Méndez respondió con desagrado destacando que “ninguno de los integrantes de los otros bloques estaban enterados del envío de esa nota. Entonces ¿cómo puede ser que la señora presidenta de la comisión de tierras sin motu proprio puede mandar una nota sin notificar al resto de los bloques?”.
“La nota fue enviada como presidenta de la comisión, porque anteriormente pregunté a Nación si esa nota podía ir con sólo mi firma, y el asesor de tierras y viviendas de Nación me dijo que sí. Pero no era necesaria la firma de toda la comisión, sino que era suficiente con que firmara la presidenta que en este caso soy yo”, resaltó Fonseca.
Además, aclaró: “no pasé por el resto de los bloques para ver si había algún concejal de la comisión que me pudiera acompañar en la firma, pero consideré que esta nota se adhiera con urgencia para poder ayudar a los vecinos; así que si lo hice fue porque tuve el asesoramiento de la persona que maneja la comisión de tierras de la Nación”.
A pesar de la explicación de la concejal del PJ, Méndez dijo que “este es un cuerpo orgánico; aquí no pasa por la decisión o el apuro de una persona. La obligación de la presidenta de la comisión es presentar su anexo al resto de los bloques. No digo que la señora concejal haya querido actuar negligentemente, lo que pongo en cuestión es la falta de organicidad en la respuesta”.
Para sumar a las palabras del concejal de la UCR, Ana Lara recordó que “cuando concurrimos a la reunión en Capital Federal, con el presidente de la comisión de tierras y viviendas Ruben Pacolini, una de las aclaraciones que hicimos fue que iba a intervenir toda la comisión delante de todos los vecinos que nos acompañaron. Entonces esto tiene que ver que cuando decimos algo cumplamos con lo que decimos, y no que hagamos el discurso por un lado y la práctica la hagamos con una realidad totalmente diferente”.
La nota del repudio
Ante de dar paso a las declaraciones del cuerpo presente en la sesión del miércoles, recordemos que a un día del fallecimiento del ex secretario de Obras y Servicios Públicos, Juan José Bajcic, Ugo Adam hizo una publicación en Facebook insultando y alegrándose por la muerte del ex funcionario.
Por este motivo, dentro de las resoluciones a tratar el bloque PJ Frente Para la Victoria presentó el expediente Nº 236/12, donde se repudia las declaraciones de Ugo Adam, del bloque Frente Amplio Progresista.
Sin ir muy lejos en el tiempo, Ricardo Siciliano mencionó la figura de Adam como asesor del bloque, destacando su intervención en la famosa nota 29 que puso en tela de juicio a Juan José Bajcic y al intendente municipal, tras afirmar que los funcionarios solicitaron 35 hectáreas del monte ribereño con fines personales.
Como ya se ha corroborado a través de este medio, esas acusaciones que surgieron en la octava sesión fueron desmentidas y justificadas ante todos los representantes del Honorable Concejo Deliberante y la comuna berissense.
Ante la posición que ha tomado el FAP durante este último período, Siciliano pidió al resto de los concejales el apoyo para declarar como persona no grata a Ugo Adam y prohibirle el ingreso al Concejo.
Para desligarse de ésta cuestión Osvaldo Casellas, presidente del FAP, leyó una nota en la que destacó que Ugo Adam es colaborador del bloque en la parte ambiental, por lo tanto no es asesor; y que él escribió de manera independiente, en un foro de ambientalistas “que nada tiene que ver con nuestro bloque”, por lo que sus opiniones son ajenas a una decisión partidaria.
“Si ustedes quieren saber si la compartimos (a la nota) les decimos rotundamente que no, y compartimos y pedimos las disculpas del caso. Fue inoportuno y sentimos con mucho dolor, créase o no”, enfatizó Casellas.
En medio de la lectura del concejal del FAP, un vecino allí presente levantó la voz y expresó: “lo trataron de ladrón (a Bajcic); ustedes se tienen que ir de acá y todos los concejales tienen que votar para que se vayan, ¡porque ustedes no pueden representar a nadie!”.
Por otro lado, Horacio Pomi trajo a colación una nota con fecha el 5 de junio de 2012, firmada por el señor Ugo Adam, la cual fue entregada por el concejal Adrián Kuczko ante el bloque del PJ.
La misma solicita las medidas necesarias para erradicar a Pomi y Siciliano, y demás policías corruptos y sicarios que persiguieron a ciudadanos para evitar la participación de éstos en el ámbito político.
“Antes de haberlo traído a Adam a nuestro bloque lo tendrían que haber llevado a un psiquiatra, porque me hacen responsable a mí, al concejal Siciliano, al intendente, a la policía de la provincia de Buenos Aires y al gobernador por esto”, rectificó Pomi.
En tanto, Siciliano anunció que “vamos a juntar todos los elementos y lo vamos a llevar ante la justicia como corresponde; y sí, los hago responsables por todo lo que dice (la nota), porque esto no arrancó el día de falleció Juanjo, esto arrancó hace un año atrás que los viene asesorando.”
A esto se sumaron las palabras de Vanesa Queyffer quien exclamó: “¡Basta! está clara la falta de respecto y no está el compañero para defenderse. Esto que pasó es una barbaridad y no podemos dejarla pasar”.
“Acá alguien remarca lo bueno de que se haya muerto otra persona y eso es absolutamente repudiable. Así que nosotros vamos a acompañar este repudio, porque nos parece inconcebible que alguien desde lo humano festeje la muerte de otra persona”, resaltó Jorge Nedela (UCR).
Como integrante del justicialismo y salvando las diferencias políticas, Gerardo Ridella se sumó al rechazo destacando que “no podemos mirar a un costado en este tipo de cuestiones, porque si lo hacemos corremos el riesgo de que esta violencia vaya en aumento. Esto debe tener un esclarecimiento por intermedio de la justicia, para que se identifique quiénes son los responsables y se los castigue como la ley manda”.
Para concluir con el tratado de este expediente se presentaron dos mociones: “Declarar como persona no grata a Ugo Adam dentro del Concejo Deliberante”, fue aprobada sin cuestionamientos; e “Impedir del ingreso de Ugo Adam al Concejo Deliberante”, la cual pasó a la Comisión de Legislación, Interpretación y Acuerdos para darle su tratamiento correspondiente.
En cuanto al resto del sumario, tanto los asuntos del Ejecutivo, las peticiones particulares, proyectos en general y anexos fueron aprobados, finalizándose dicha sesión a las 22.30. (www.BerissoCiudad.com.ar)
