BERISSO, Julio 15 (www.BerissoCiudad.com.a) El presidente del bloque del Frente para la Victoria en el Concejo Deliberante local, Ricardo Siciliano, brindó su opinión respecto a la última sesión a cargo del deliberativo y apuntó duro a las declaraciones radicales que criticaron el reconocimiento que se le hizo al Vino de la Costa por parte del Instituto Nacional de Vitivinicultura.

Con respecto a la sesión, Siciliano comentó que “hubo varios temas que estuvimos conversando, ligados a la resolución hidráulica. Ahora se aprobó el endeudamiento para con la provincia de Buenos Aires, que incluye obras en el Barrio Universitario y la zona de El Carmen. Ya se está trabajando en los proyectos y en los próximos días se comenzarán a efectuar”.

En base a las críticas que manifestaron los vecinos de la comuna, luego de las lluvias e inundaciones de la semana pasada, el concejal mencionó que “la gente está muy sensibilizada porque teme que vuelva a ocurrir lo que pasó el 2 de abril. Por eso digo que es lógico que estén preocupados, pero nosotros estuvimos limpiando y trabajando más allá del presupuesto con el que contamos”.

“El intendente mandó a limpiar el canal de YPF y el barro quedó del lado de la empresa para que ella decida qué es lo que se va a hacer. Pero lo cierto es que con esto había que tomar una decisión. El 2 de abril el único que estuvo presente fue el Estado, no había nadie más dando una mano o ayudando. Después se convirtió en una cuestión solidaria a nivel nacional, pero en ese momento el único que estaba presente fue el Estado”, recalcó.

Y agregó que “si no estaban los canales en condiciones esto hubiese sido una catástrofe peor. A diferencia de La Plata nosotros sí tuvimos los canales abiertos para desaguar y por eso lo pudimos soportar un poco mejor”.

Por otra parte, el edil oficialista habló sobre la sesión especial que se tiene prevista para el próximo miércoles 17 de julio, con el fin de defender la resolución que hizo el INV, y dijo que “pedimos esta sesión desde nuestro bloque, porque hubo una presentación de una senadora radical que cuestionó el decreto, al igual que el presidente del bloque de la Unión Cívica Radical en la Cámara Alta nacional, Ernesto Sanz, para que este vino no sea reconocido como tal”.

En este punto, el fundamento de defensa hacia el Vino de la Costa por parte del oficialismo se basa en que “antes de que exista el INV hubo productores que ya comercializaban este vino en la región. Y hoy, después de mucho trabajo por parte del gobierno nacional, del intendente Enrique Slezack, de la Facultad de Ciencias Agrarias y de los productores, se logró la aprobación del mismo”.

Lo cierto es que la senadora radical mendocina, Laura Montero, expresó su rechazo hacia la normativa propuesta por el presidente del INV y presentó una resolución. Y para defender esta posición, “el bloque de Jorge Nedela planteó que esta senadora era inocente y desconocía la situación de Berisso y lo que representa para nosotros el Vino de la Costa. Algo que es de una ingenuidad terrible, porque ella sabe la situación y el por qué fue reconocido”, cuestionó el presidente del bloque del FpV.

Por este motivo, “pedimos una sesión especial y lo que pretendemos es que se forme una comisión en defensa de nuestro vino, donde tenga participación la subsecretaria de producción, los bodegueros y todos los bloques que integran el Concejo, porque esto no es una cuestión política sino que acá está en juego todo lo que se genera en relación al Vino de la Costa”, concluyó Siciliano. (www.BerissoCiudad.com.ar)